Без заголовка

Наука соприкасающаяся с материальным миром, а порой отрицающая философию как прародителя самой науки рассказывающая о материальном мире.

Что конечно невозможно в философской мысли, но допустимо с научной (материальной точки зрения.)

Потому и легко убедить или даже учить человека родившегося в научном мире материально-предметного пункта, в том что именно научно доказанные вещи являются истиной жизни. А идя к философскому человек живущий в уже понятном ему мире начинает заблуждаться от того намного проще не вникать в суть происхождения самой науки как науки вообще и продолжать жить на том пункте где начинается сама жизнь человека и заканчивается философский путь осмысления и поиска истинного смысла жизни человека на земле.

Отсюда следует что человеком намного проще управлять если он как объект движения общества, общества как мыслящей о жизни, будет начинать жить и видеть материальное якобы истинное положение и осмысление жизни с философской точки зрения.

Общее положение «дел» ЗНАЕТ ТОТ ЧЕЛОВЕК ПРИШЕДШИЙ К ПОСЛЕДНЕМУ пункту с начала философской мысли и путем эмпиризма. Он будут говорить, что к истине нужно идти именно таким образом и общество начнет пробуждаться и оглядываться и если они поймут что их окружает далеко не первостепенные вещи этого мира, то что целью их жизни было достижение материального как осмысленного важного ненужного нужного предмета. В таком случае бесмыссленна вся система государства отчасти, неразумны законы и желания.

Естественно властвующему слою общества не нужны такие люди, поэтому они и не рождаются хотя рождаются уже такими.

Сегодня люди используют философию как рычаг, метод достижения объяснений происходящих в материальном и духовном мире, явлений когда сам объект, нуждающийся в объяснении философией и есть суть и объяснение философии.

Наука соприкасающаяся с материальным миром, а порой отрицающая философию как прародителя самой науки рассказывающая о материальном мире.

Что конечно невозможно в философской мысли, но допустимо с научной (материальной точки зрения.)

Потому и легко убедить или даже учить человека родившегося в научном мире материально-предметного пункта, в том что именно научно доказанные вещи являются истиной жизни. А идя к философскому человек живущий в уже понятном ему мире начинает заблуждаться от того намного проще не вникать в суть происхождения самой науки как науки вообще и продолжать жить на том пункте где начинается сама жизнь человека и заканчивается философский путь осмысления и поиска истинного смысла жизни человека на земле.

Отсюда следует что человеком намного проще управлять если он как объект движения общества, общества как мыслящей о жизни, будет начинать жить и видеть материальное якобы истинное положение и осмысление жизни с философской точки зрения.

Общее положение «дел» ЗНАЕТ ТОТ ЧЕЛОВЕК ПРИШЕДШИЙ К ПОСЛЕДНЕМУ пункту с начала философской мысли и путем эмпиризма. Он будут говорить, что к истине нужно идти именно таким образом и общество начнет пробуждаться и оглядываться и если они поймут что их окружает далеко не первостепенные вещи этого мира, то что целью их жизни было достижение материального как осмысленного важного ненужного нужного предмета. В таком случае бесмыссленна вся система государства отчасти, неразумны законы и желания.

Естественно властвующему слою общества не нужны такие люди, поэтому они и не рождаются хотя рождаются уже такими.

Сегодня люди используют философию как рычаг, метод достижения объяснений происходящих в материальном и духовном мире, явлений когда сам объект, нуждающийся в объяснении философией и есть суть и объяснение философии.

Комментариев: 0

ГЕОМЕТРИЯ ЖИЗНИ

Многим не понятно как в действительности устроен Мир. А кто-то и вовсе такими вопросами не задается. Потому что мир устроен с учетами или на основе всевселенских законов  природы. Все что есть в мире на нашей планете сделана или создана на основе этих природных законов. Я порой возмущаюсь предположением наших ученых утверждающих происхождение нашей планеты, солнечной системы и вселенной в целом(каким бы он небыл, ведь я знаю лишь то о чем как раз таки утверждают эти ученые ) опираясь на наш земной закон природы, на логически построенных законах на основе общего природного закона делают выводы о возможности существования внеземной цивилизации и о том какая она может быть и с какими намерениями они могут явиться к нам на Землю.

Такое утверждение можно делать допуская только тот случай что мы земляне и все живое на Земле произошли именно в результате действия этих внеземный цивилизаций т.е. судя по тому что мы произошли совсем недавно в масштабах всей вселенной(опять же основываясь на земных знаниях) мы не могли быть прародителями супер развитой внеземной жизни. Следовательно пользуясь нашей логикой чтобы жить или существовать где-то там по тем же законам природы что и мы, их жизнь должна была возникнуть на той же основе что и наша, следовательно  либо они произошли от нас, что мало вероятно, либо мы произошли от них (здесь учитываем что они сейчас намного развиты чем мы) и здесь сразу же можно предположить что наше развитие происходит не без их помощи. Причиной такой мысли здесь  могут служить самые фантастические предположения. Но все же я говорю что если даже жизнь вне планеты Земля существует и мы с ними не взаимосвязаны то у них совершенно иной склад жизни. Ведь все что ест ь на Земле все науки физика логика химия химические элементы известные людям потому что их может быть больше и есть основа всего существенного одушевленного и неодушевленного зеленого красного стеклянного прямого гладкого красивого прозрачного мокрого сухого шумного металлического горячего….

Комментариев: 2
Фаиль
Фаиль
Было на сайте никогда
Читателей: 12 Опыт: 0 Карма: 1
Я в клубах
цитаты? мысли? любовь? Пользователь клуба
Любители книг Пользователь клуба
все 9 Мои друзья